期望赔付率法、BF 法和 Benktander 法

近几年的事故年还没发展多少,链梯法太跳,先验的赔付率又不一定准,几种方法的结果差多少?

SOA FAMSOA ASTAMCAS 5IFoA CM2IFoA SP8
对过的标准答案
2 条
覆盖的考试公式
4 个
参数
8 个
开源库
1 个

01当场运行

改一个参数,当场重算

正在用默认参数运行,计算量大的方法最多要 20 秒。

04出处和说明

公式从哪里来,有什么限制

列出参考的教材、论文和考试公式条目。方法的限制和实现上的说明也写在这里。

参考

  • Friedland:Estimating Unpaid Claims Using Basic Techniques第 8、9 章 Expected claims、BF
  • Mack (2000) Credible claims reserves: the Benktander method

覆盖的考试公式

  • RSV-002期望赔付率法FAMASTAMCAS5
  • RSV-003Bornhuetter-Ferguson 法FAMASTAMCAS5
  • RSV-004Benktander 法(信度加权)CAS5
  • RSV-008已报告百分比与未决估计CAS5

公式条目按精算考试的公式表整理,编号和中文名是平台自己的。

这个方法算什么

对同一张三角形和保费,算链梯法、期望赔付率法(保费 × 先验赔付率)、BF 法和 Benktander 法(BF 再迭代)的最终值和未决,并列出每个事故年的已发展比例。

说明和限制

  • 迭代次数趋于无穷时 Benktander 的结果趋于链梯法。
  • 未决 = 最终值 − 最新累计。三角形是已付时就是全部未付(含已报案未决);是已报案时就是 IBNR。

数据

看参数里选的数据:选平台的数据集时是真实数据或公开样例,填自己的数时只用输入的数。上面运行的输出里写明这一次用的是哪种。

开源库和版本

  • numpy2.4.6BSD-3-Clause数值计算

05同族的方法

准备金评估,还有 17 个方法

同一个方法族里的其他方法。在智能体里,用一句话就能调用这些方法。

在智能体里这样问“近几年的事故年还没发展多少,链梯法太跳,先验的赔付率又不一定准,几种方法的结果差多少?”