稽核意见
云城区谭坑水库除险加固工程
- 要办的事
- 报案说暴雨冲毁了正在重建的溢洪道和坝坡，对得上吗？
- 所在地
- 广东省云浮市云城区
- 生成
- Wi-Risk 0.9 预览版，在平台的真实数据上运行，录制于 2026 年 11 月 13 日。企业名称已隐去
01结论
02逐项核对
- 对得上
2022-04-30 是不是暴雨：区县天气文字“暴雨”，施工日志“暴雨”，高要站 67.6 毫米，达到条款的 50 毫米。
- 还要核实
2022-05-01：高要站 64.5 毫米，达到暴雨。区县天气文字是“小雨到大雨”，施工日志是“大雨”。站点离代表点 44.3 千米，日界按世界时。
- 还要核实
2022-05-11：报案说暴雨。施工日志写“中雨”，区县天气文字写“小雨到中雨”，只有高要站 80.5 毫米达到暴雨。来源互相矛盾，要工地附近的雨量记录或气象证明。
- 对得上
是不是同一次事件：04-30 和 05-01 相隔 24 小时，算一次。04-30 到 05-11 相隔 264 小时，超过 72 小时，按条款算两次事故，各扣一个免赔额。
出处第 10 步
- 对得上
报损的溢洪道泄槽段、后坝坡培土、排水沟都在合同的工程内容里。合同没有分项金额，核对不了工程量。
- 对得上
施工日志和报案一致：04-29 泄槽左侧边墙绑钢筋、立模，04-30 基坑进水、新培土出现冲沟，05-11 排水沟局部冲刷。日志是示例，原件待收。
- 对不上
照片：两张都是抛石、沙袋和坍塌土坡的堤防抢修场景，远处有帆船。没有时间和位置，看不到溢洪道、模板、钢筋或排水沟，和报损项目不是同一类东西。
- 还要核实
估损约 28 万元是施工单位的估计，没有损失清单和单价。
- 还要核实
施工日志 04-28 写“草皮未铺”，没有看到坡面防护和基坑排水的记录。要排除条款第八条的渐变原因和防护不当。
出处第 3 步
2022 年 4 月降水 89.5 毫米，是 1991 到 2020 年同月平均的 0.53 倍。5 月 451.8 毫米，是 1.48 倍。
参考
纵轴：毫米
4-30 67.6 毫米 · 报案的出险日5-1 64.5 毫米 · 报案的出险日5-11 80.5 毫米 · 报案的出险日
03要客户补的
气象部门出具的 04-30、05-01、05-11 的气象证明，要离工地最近的雨量站和逐时雨量。
带时间和位置的现场照片或视频，要拍到泄槽左侧边墙、后坝坡冲沟和排水沟。
监理日志和施工日志的原件。
损失清单和单价：模板、钢筋、垫层、培土、排水沟的工程量和金额。
有没有加保大雨久雨附加险。05-01 和 05-11 如果最后只认定为大雨，没有加保就不赔。
05-10 已经修复冲沟、重新培土，要说明 05-11 的损失有没有重复报第一次已经修好的部分。
04说明
- 报案和施工日志是示例，是虚构的，用于演示，不是真实赔案。
- 两张损失照片是别的工程的堤防抢修照片（示例），不是本工地。
- 天气和雨量是真实数据。区县代表点 ±0.5 度内只有高要站，离代表点 44.3 千米。站点的日界按世界时，和北京时间差 8 小时。
- 稽核意见是流程演示，不是定损结论。
05数据和方法
- 上市公司政府采购合同listed-company-gov-procurement
- 县市逐日天气county-daily-weather
- 全国气象站逐日观测station-daily-weather
- 县级逐月降水量county-monthly-precipitation