Cape Cod 法(Stanard-Bühlmann)

先验赔付率不想拍脑袋,能不能从三角形本身估出来?各年水平不同、离得远的年份少给权重怎么办?

CAS 5IFoA SP8
对过的标准答案
3 条
覆盖的考试公式
1 个
参数
8 个
开源库
1 个

01当场运行

改一个参数,当场重算

正在用默认参数运行,计算量大的方法最多要 20 秒。

04出处和说明

公式从哪里来,有什么限制

列出参考的教材、论文和考试公式条目。方法的限制和实现上的说明也写在这里。

参考

  • Stanard (1985) A simulation test of prediction errors of loss reserve estimation techniques
  • Gluck (1997) Balancing development and trend in loss reserve analysis
  • Struzzieri、Hussian (1998) Using best practices to determine a best reserve estimate

覆盖的考试公式

  • RSV-005Cape Cod 法CAS5

公式条目按精算考试的公式表整理,编号和中文名是平台自己的。

这个方法算什么

用已发展的风险单位(风险单位 ÷ 累计因子)估计期望赔付率,再像 BF 法那样算未决。可以给趋势(把各年的损失调到同一水平)和衰减(离得越远的年份权重越小,Gluck 的推广)。

说明和限制

  • 衰减 D = 1、趋势 0 时,所有年份用同一个期望赔付率:已报案合计 ÷ 已发展的风险单位合计。
  • 表里“调到最后一年水平的赔付率”是把每年的损失趋势到最后一个事故年后算的,“本年的期望赔付率”是再趋势回本年的。

数据

看参数里选的数据:选平台的数据集时是真实数据或公开样例,填自己的数时只用输入的数。上面运行的输出里写明这一次用的是哪种。

开源库和版本

  • numpy2.4.6BSD-3-Clause数值计算

05同族的方法

准备金评估,还有 17 个方法

同一个方法族里的其他方法。在智能体里,用一句话就能调用这些方法。

在智能体里这样问“先验赔付率不想拍脑袋,能不能从三角形本身估出来?各年水平不同、离得远的年份少给权重怎么办?”