修正准备金:全面初年定期法和 Zillmer 法

首年费用高,用全面初年定期法(FPT)或 Zillmer 法修正以后,每年的准备金比均衡纯保费准备金低多少?

SOA FAMSOA ALTAMIFoA CM1
对过的标准答案
1 条
覆盖的考试公式
1 个
参数
10 个
开源库
1 个

01当场运行

改一个参数,当场重算

正在用默认参数运行,计算量大的方法最多要 20 秒。

04出处和说明

公式从哪里来,有什么限制

列出参考的教材、论文和考试公式条目。方法的限制和实现上的说明也写在这里。

参考

  • Dickson、Hardy、Waters:Actuarial Mathematics for Life Contingent Risks7.10 节(修正准备金)
  • IFoA CM1 Core ReadingZillmerised reserves

覆盖的考试公式

  • LPR-009全面初年定期修正准备金(FPT)FAM

公式条目按精算考试的公式表整理,编号和中文名是平台自己的。

这个方法算什么

FPT:第 1 年的修正保费 α 只够 1 年定期寿险,第 1 年末准备金为 0;之后按 x+1 岁签单、期间少 1 年的均衡纯保费 β 计算。Zillmer:把首年费用 Z 摊到各年的修正保费里,准备金减去 Z 的未摊销部分。

说明和限制

  • 均衡纯保费、全期缴费。FPT 的 α 是 1 年定期寿险的纯保费,β 是 x+1 岁签单、保险期间 n−1 年的均衡纯保费。
  • Zillmer 法的 Z 按保额的比例输入;Z 太大时早期的准备金会是负数,实务中通常设下限 0。
  • 中国的法定准备金用的修正方法(例如一年定期修正)按监管规定执行,这里只演示精算原理。

数据

看参数里选的数据:选平台的数据集时是真实数据或公开样例,填自己的数时只用输入的数。上面运行的输出里写明这一次用的是哪种。

insured-life-mortality-2025insured-life-mortality

开源库和版本

  • numpy2.4.6BSD-3-Clause数值计算

05同族的方法

保费与准备金,还有 10 个方法

同一个方法族里的其他方法。在智能体里,用一句话就能调用这些方法。

在智能体里这样问“首年费用高,用全面初年定期法(FPT)或 Zillmer 法修正以后,每年的准备金比均衡纯保费准备金低多少?”