Lee-Carter 死亡率模型和预测
过去几十年各年龄的死亡率一起下降,按 Lee-Carter 模型,未来的死亡率和期望余命是多少?不确定性有多大?
- 对过的标准答案
- 3 条
- 覆盖的考试公式
- 1 个
- 参数
- 11 个
- 开源库
- 2 个
01当场运行
改一个参数,当场重算
正在用默认参数运行,计算量大的方法最多要 20 秒。
04出处和说明
公式从哪里来,有什么限制
列出参考的教材、论文和考试公式条目。方法的限制和实现上的说明也写在这里。
参考
- Lee、Carter (1992) Modeling and forecasting U.S. mortality, JASA 87
- IFoA CS2 核心读物第 12 章
- 现代精算模型(Modern Actuarial Models)第 6 章 Lee-Carter
覆盖的考试公式
- GRD-012Lee-Carter 模型CS2
公式条目按精算考试的公式表整理,编号和中文名是平台自己的。
这个方法算什么
ln m_{x,t} = a_x + b_x k_t:用奇异值分解估计 a_x、b_x、k_t(Σb = 1、Σk = 0),可以按死亡人数重新估计 k_t;k_t 按带漂移的随机游走外推,给出 k_t、各年龄死亡率和期望余命的预测和区间。默认是演示数据。
说明和限制
- 默认是演示数据,不是真实数据:死亡率矩阵是按 Lee-Carter 形状的参数用固定种子模拟的。
- 可以改用真实数据:死因监测分年龄死亡率(全国,2004—2021,5 岁一组)。真实数据:死因监测点的监测人口和死亡数(全国,未做漏报调整),不是全国人口。5 岁一组(0 岁、1–4 岁单独,85 岁及以上是开口组),逐年 2004—2021。2013 年起监测系统从 161 个点扩到 605 个点,抽样设计不同,前后两段的死亡水平不完全可比。监测数据没有做漏报调整,死亡率一般偏低、期望余命偏高。只用 2013—2021 年时只有 9 年,预测的不确定性更大。
- Lee-Carter 用 5 岁一组的数据是常见的做法:每组一个 a_x、b_x。18 年(或 9 年)的序列偏短,k_t 的漂移和区间要谨慎看。
- 期望余命按预测年份的时期生命表算:单岁的数据 m → q = 2m/(2 + m);5 岁一组的数据按简略生命表 nqx = n·m/(1 + n·m/2),85 岁及以上按常数死亡力结束。是矩阵第一个年龄的期望余命(死因监测数据是出生时的期望余命)。
- 预测区间只来自 k_t:b_x 和 a_x 当作已知,所以区间偏窄。
05同族的方法
死亡率修匀与预测,还有 9 个方法
同一个方法族里的其他方法。在智能体里,用一句话就能调用这些方法。
在智能体里这样问“过去几十年各年龄的死亡率一起下降,按 Lee-Carter 模型,未来的死亡率和期望余命是多少?不确定性有多大?”
- 实际/预期(A/E)分析公司的实际死亡人数是生命表预期的百分之几?分年龄段看,哪里比表高、哪里比表低?1条标准答案
- 年龄-时期-队列(APC)死亡率模型死亡率的变化里,有多少来自年份(时期),有多少来自出生年(队列)?1条标准答案
- Cairns-Blake-Dowd 死亡率模型高年龄段的死亡率,按 CBD 模型(每年一条 logit 直线)怎么估计和预测?2条标准答案
- Cox 比例风险模型一个因素(例如治疗方式、吸烟、职业)让死亡率高多少倍?在不假设基准死亡率形状的情况下怎么估计?2条标准答案
- 粗死亡率和置信区间每个年龄死了几个人、暴露数多少,死亡率估计多少?误差多大?2条标准答案
- 暴露数:精确计算和普查近似观察了一批人的进入和退出时间,每个年龄的中心暴露数、初始暴露数是多少?只有几次普查人数时怎么近似?2条标准答案
- 死亡率修匀各年龄的粗死亡率高低不平,怎么修成一条光滑、又和经验相符的死亡率曲线?7条标准答案
- 修匀检验:χ²、符号、分组、序列相关和累积偏差修匀后的死亡率(或一张标准表)和实际的死亡经验相符吗?哪里偏高、哪里偏低?2条标准答案
- 死亡率改善:折减因子和投影死亡率每年都在下降,按改善假设,t 年后某个年龄的死亡率是多少?一个人按队列算的期望余命比按今天的表多多少?2条标准答案