广义线性模型的拟合和检验:偏差、似然比、Wald、AIC

选定分布和连接函数以后,GLM 的系数和相对数是多少?模型拟合得好不好,每个因子该不该留,和只有截距的模型比强多少?

SOA SRMSOA PACAS 5CAS MAS-IIFoA CS1IFoA CS2IFoA SP8
对过的标准答案
4 条
覆盖的考试公式
6 个
参数
12 个
开源库
3 个

01当场运行

改一个参数,当场重算

正在用默认参数运行,计算量大的方法最多要 20 秒。

04出处和说明

公式从哪里来,有什么限制

列出参考的教材、论文和考试公式条目。方法的限制和实现上的说明也写在这里。

参考

  • Goldburd、Khare、Tevet:GLMs for Insurance Rating(CAS Monograph 5)第 2–6 章
  • McCullagh、Nelder:Generalized Linear Models第 2 章
  • Loss Data Analytics 第 2 版(Frees 等,CC BY 4.0)11.2–11.3
  • Frees:Regression Modeling with Actuarial and Financial Applications第 11–13 章

覆盖的考试公式

  • REG-019指数族与 GLM 的均值方差SRMPACAS5MAS-ICS1SP8
  • REG-021带偏移量的泊松 GLMSRMPACAS5MAS-I
  • REG-025偏差、标度偏差与偏差检验SRMPAMAS-ICS1
  • REG-026GLM 似然比检验、伪 R² 与 Wald 检验SRMMAS-I
  • REG-027Pearson 卡方统计量与 Pearson/偏差残差SRMPAMAS-ICS1
  • REG-028AIC 与 BIC(对数似然形式)SRMPAMAS-ICS1CS2

公式条目按精算考试的公式表整理,编号和中文名是平台自己的。

这个方法算什么

对分格的保险数据拟合广义线性模型(泊松、拟泊松、负二项、伽马、逆高斯、Tweedie、正态,可选连接函数)。给出系数、相对数和置信区间,偏差、标度偏差、Pearson 卡方、φ 的估计、对数似然、AIC、BIC、伪 R²;整体的似然比、计分检验,每个因子的 Wald 检验和去掉它的偏差检验;Pearson、偏差、Anscombe 和标准化偏差残差。

说明和限制

  • 数据按因子的组合汇总成格子。泊松、伽马、Tweedie 的系数在汇总前后完全相同(同一格的均值相同),偏差和残差按格子算。
  • φ:泊松、负二项取 1;拟泊松和其他分布用 Pearson 卡方 / (n − p)。标准误按 φ̂ 放大。
  • AIC = −2ℓ + 2p,p 只数 β 的个数(和 statsmodels 的 GLM 相同);BIC = −2ℓ + p ln n,n 是格子数。拟泊松没有似然,AIC 按泊松的似然算,只作参考。
  • φ 已知(泊松、负二项)时,去掉一个因子的检验用偏差之差 ~ χ²_q;φ 要估计时用 F = (D_R − D_F)/(q φ̂)。
  • Anscombe 残差只对方差是 μ 的幂的分布(正态、泊松、伽马、逆高斯、Tweedie)有定义。

数据

看参数里选的数据:选平台的数据集时是真实数据或公开样例,填自己的数时只用输入的数。上面运行的输出里写明这一次用的是哪种。

开源库和版本

  • tweedie0.0.9BSD费率厘定:Tweedie 分布的密度和似然
  • scipy1.17.1BSD分布拟合、统计检验
  • numpy2.4.6BSD-3-Clause数值计算

05同族的方法

广义线性模型,还有 21 个方法

同一个方法族里的其他方法。在智能体里,用一句话就能调用这些方法。

在智能体里这样问“选定分布和连接函数以后,GLM 的系数和相对数是多少?模型拟合得好不好,每个因子该不该留,和只有截距的模型比强多少?”