GLM 加信度:费率因子用 GLM,水平很多的因子用信度
区县、车型代码这种水平很多、很多水平数据很少的因子,怎么和 GLM 的费率因子一起定价?
- 对过的标准答案
- 4 条
- 覆盖的考试公式
- 0 个
- 参数
- 7 个
- 开源库
- 1 个
01当场运行
改一个参数,当场重算
正在用默认参数运行,计算量大的方法最多要 20 秒。
04出处和说明
公式从哪里来,有什么限制
列出参考的教材、论文和考试公式条目。方法的限制和实现上的说明也写在这里。
参考
- Ohlsson (2008) Combining generalized linear models and credibility models in practiceScandinavian Actuarial Journal 2008(4)
- Ohlsson、Johansson:Non-Life Insurance Pricing with Generalized Linear Models(2010)第 4 章 Multi-level factors and credibility theory
这个方法算什么
先对费率因子拟合泊松 GLM(偏移量是风险暴露),再把每个区县的"实际次数 ÷ GLM 的期望次数"当作经验,以期望次数为权重做 Bühlmann-Straub 信度,得到区县的信度相对数;可以把区县的相对数放进偏移量重拟合 GLM,反复到稳定(Ohlsson 的方法)。
说明和限制
- 区县的经验是"实际 ÷ GLM 期望",补充项是 1(GLM 的水平)。不重拟合时,GLM 有截距,所以 Σ N = Σ μ,X̄ 正好是 1。
- 重拟合:把 ln Û_i 加进偏移量重拟合 GLM,再用新的期望次数重算信度,直到 Û 的变化小于 1e-10(最多 50 轮)。这样费率因子不会替区县"背"差别。
- 泊松假设下,比值 X_ij 的方差是 1/w_ij,所以 σ² = 1;非参数估计还会把过度分散算进去。
- 演示数据里每个区县的设定效应是已知的。区县落在哪个地区是固定的,GLM 有地区因子时,真值按地区内的期望次数加权平均归一。
- 只有截距、用自己输入的数据时,结果就是 Bühlmann-Straub 的信度保费(补充项是总平均,不平衡)。
数据
看参数里选的数据:选平台的数据集时是真实数据或公开样例,填自己的数时只用输入的数。上面运行的输出里写明这一次用的是哪种。
开源库和版本
- numpy2.4.6BSD-3-Clause数值计算
05同族的方法
广义线性模型,还有 21 个方法
同一个方法族里的其他方法。在智能体里,用一句话就能调用这些方法。
在智能体里这样问“区县、车型代码这种水平很多、很多水平数据很少的因子,怎么和 GLM 的费率因子一起定价?”
- GLM 费率相对数每个风险因子让费率高多少、低多少?
- 方差分析:单因素、双因素和协方差分析(ANCOVA)几组的均值有没有差别?两个因子和它们的交互作用各自显著吗?扣掉一个连续变量的影响以后,组间还有没有差别?5条标准答案
- BLUP 和信度:随机效应模型给出 Bühlmann-Straub 的信度保费Bühlmann-Straub 的信度保费和线性混合模型的 BLUP 是什么关系?用同一份数据算出来一样吗?4条标准答案
- Box-Cox 变换:因变量取什么幂次最合适因变量右偏、方差随均值变大时,取对数、开方还是别的幂次,回归的残差才接近正态和同方差?2条标准答案
- 指数分散族:θ、b(θ)、方差函数和典则连接泊松、伽马、Tweedie 这些分布怎么写成指数分散族?均值、方差和 b(θ) 是什么关系,各自的典则连接是什么?6条标准答案
- 广义线性模型的拟合和检验:偏差、似然比、Wald、AIC选定分布和连接函数以后,GLM 的系数和相对数是多少?模型拟合得好不好,每个因子该不该留,和只有截距的模型比强多少?4条标准答案
- 交互作用的发现:哪两个因子不是简单相乘乘法费率表假设各因子的效应互相独立。哪两个因子之间有交互作用(例如年轻人开高性能车特别危险),要不要加进模型?2条标准答案
- 迭代加权最小二乘(IRLS):广义线性模型怎么算出来广义线性模型的系数没有闭式解,计算机是怎么一步一步迭代出来的?每一步的工作变量和权重是什么,几步收敛?3条标准答案
- 定价模型的检验:提升图、双提升图、洛伦兹曲线和基尼系数新的定价模型比现在的好吗?它能不能把高风险和低风险分开,按预测分组以后实际和预测对得上吗?1条标准答案
- 线性回归:最小二乘、t 检验、F 检验和 ANOVA 表因变量和几个解释变量是什么线性关系?每个系数显著吗,模型解释了多少变化,新的点预测多少、区间多宽?5条标准答案
- 线性混合模型的协方差结构:对角、复合对称、AR(1)、随机斜率同一个风险几期的观测,按不同的模型假设,协方差矩阵和相关系数是什么样?4条标准答案
- 二分类回归:logistic、probit、cloglog 和 ROC 曲线一件事发生没发生(出险、退保、通过考试)和哪些因素有关?比值比是多少,模型分得开 0 和 1 吗,阈值取多少?4条标准答案
- 线性混合模型:随机截距、随机斜率和 BLUP数据按组(公司、车队、地区)分开,组内的观测相关时,怎么估计固定效应、方差成分和每组的随机效应?5条标准答案
- 多分类回归:多项 logit 和有序 logit(比例优势)结果有三类以上(例如理赔结案方式、风险等级、政党认同)时,解释变量怎么影响落在每一类的概率?类别有顺序时怎么用上顺序?3条标准答案
- 过度离散的次数模型:拟泊松、负二项、零膨胀和 hurdle出险次数(或门诊次数)的方差比均值大很多、0 特别多时,泊松模型错在哪里?拟泊松、负二项、零膨胀泊松、hurdle 模型哪个更合适?3条标准答案
- GLM 费率表:相对数、基准水平、置信区间和实际/预期用 GLM 定好的费率表长什么样:基准水平是多少,每个因子水平的相对数和置信区间多少,和单因素分析差多少,按因子看实际和预期对得上吗?4条标准答案
- 回归诊断:杠杆值、Cook 距离、VIF、异方差和正态性检验线性回归的假设成立吗?哪些观测影响太大,变量之间是不是太共线,误差的方差相同吗、独立吗、正态吗?3条标准答案
- 正则化回归:岭回归、Lasso 和弹性网变量多、相互共线时,怎么把系数往 0 收缩来换更稳的预测?惩罚多大合适,Lasso 会留下哪些变量?5条标准答案
- 多项式和样条:连续变量的非线性效应一个连续变量(例如驾驶人年龄)和结果不是直线关系时,用多项式、回归样条还是平滑样条拟合,各用掉多少自由度?3条标准答案
- 变量选择:最优子集、逐步回归和交叉验证一堆候选的解释变量里,留哪几个?按 Cp、AIC、BIC、调整 R² 和交叉验证分别选出来的模型一样吗?3条标准答案
- 加权最小二乘:误差方差不相同时的回归误差的方差随解释变量变大(异方差)时,系数和标准误怎么算才对?2条标准答案