经验分析:实际/预期(A/E)和赔付率

我们的重疾(死亡、意外)发生数比行业表高还是低?差别在统计上站得住吗?赔付率是多少?

SOA ASTAMIFoA CM1IFoA CS2
对过的标准答案
2 条
覆盖的考试公式
0 个
参数
10 个
开源库
1 个

01当场运行

改一个参数,当场重算

正在用默认参数运行,计算量大的方法最多要 20 秒。

04出处和说明

公式从哪里来,有什么限制

列出参考的教材、论文和考试公式条目。方法的限制和实现上的说明也写在这里。

参考

  • 《中国人身保险业重大疾病经验发生率表(2020)》(银保监发〔2020〕51号;表值按精算后花园的转载页录入,不是官方的数值文件)
  • Loss Data Analytics 第 2 版(Frees 等,CC BY 4.0)12.6 有限波动信度
  • IFoA CS2实际/预期的比较和检验

这个方法算什么

把每个年龄组的暴露(人年)乘行业表的发生率得到预期数,和实际发生数比:总的和分年龄的 A/E、精确的泊松置信区间、有限波动信度(1082 件为完全信度)和信度加权的 A/E;另算赔付率 = 已发生赔款 ÷ 已赚保费。

说明和限制

  • 默认的年龄组、暴露和实际件数是示例输入,不是任何公司的经验。换成自己的数据再用。
  • 置信区间按实际件数服从泊松分布的精确区间(Garwood),除以预期数。信度按有限波动信度:90% 的把握误差不超过 5%,要 1082 件。
  • 表里没有的年龄按最接近的年龄取值。

数据

看参数里选的数据:选平台的数据集时是真实数据或公开样例,填自己的数时只用输入的数。上面运行的输出里写明这一次用的是哪种。

critical-illness-incidence-2020insured-life-mortality-2025insured-life-mortalityaccident-incidence-2021

开源库和版本

  • scipy1.17.1BSD分布拟合、统计检验

05同族的方法

健康险与意外险,还有 6 个方法

同一个方法族里的其他方法。在智能体里,用一句话就能调用这些方法。

在智能体里这样问“我们的重疾(死亡、意外)发生数比行业表高还是低?差别在统计上站得住吗?赔付率是多少?”