超阈值方法:广义 Pareto 分布和尾部的 VaR、ES
大额损失的尾部怎么建模?选哪个阈值?99.5% 的 VaR 和 ES 是多少,比经验估计可靠在哪里?
- 对过的标准答案
- 3 条
- 覆盖的考试公式
- 4 个
- 参数
- 16 个
- 开源库
- 2 个
01当场运行
改一个参数,当场重算
正在用默认参数运行,计算量大的方法最多要 20 秒。
04出处和说明
公式从哪里来,有什么限制
列出参考的教材、论文和考试公式条目。方法的限制和实现上的说明也写在这里。
参考
- McNeil、Frey、Embrechts:Quantitative Risk Management,超阈值方法一节
- Coles (2001) An Introduction to Statistical Modeling of Extreme Values,第 4 章
- Klugman、Panjer、Willmot:Loss Models极值理论:超额损失和 GPD
覆盖的考试公式
- EVT-002广义 Pareto 分布(GPD)ASTAMCS2SP8
- EVT-003GPD 的平均超额损失ASTAMCS2
- EVT-004超阈值模型的 VaR 与 ESASTAM
- EVT-007尾部厚度判断:密度比、危险率与平均剩余寿命ASTAMCS2
公式条目按精算考试的公式表整理,编号和中文名是平台自己的。
这个方法算什么
对超过阈值的损失拟合广义 Pareto 分布(最大似然),算 VaR、ES 和平均超额函数;平均超额图、形状参数稳定图帮助选阈值;模拟数据时和真实值比较。
说明和限制
- 这里的广义 Pareto 分布是极值理论的写法(scipy 的 genpareto),不是 Loss Models 的三参数广义 Pareto 分布。
- 阈值要足够高(GPD 近似才成立),又要留下足够多的超额数据(通常至少 50 个)。看平均超额图从哪里开始近似直线,形状参数图从哪里开始平稳。
- ζ_u 用样本里超过阈值的比例估计。ξ ≥ 1 时 ES 不存在。
数据
没有用平台数据:默认是模拟的示例损失,也可以输入一列损失
05同族的方法
极值理论,还有 6 个方法
同一个方法族里的其他方法。在智能体里,用一句话就能调用这些方法。
在智能体里这样问“大额损失的尾部怎么建模?选哪个阈值?99.5% 的 VaR 和 ES 是多少,比经验估计可靠在哪里?”
- 块最大值的广义极值分布(GEV)拟合和重现水平每年(或每个时段)的最大损失、最大降水服从什么极值分布?100 年一遇是多少,置信区间多宽?4条标准答案
- Hill 估计和 Hill 图大额损失的尾部有多厚?尾部指数 α 是多少,用它外推的 99.5% 分位数是多少?1条标准答案
- 最大吸引域:最大值收敛到哪一型极值分布很多个独立损失里的最大值,近似服从什么分布?指数、Pareto、均匀、正态分别收敛到哪一型,要多大的 n 才够近似?3条标准答案
- 暴雨重现期:Gumbel 的 L 矩法和最大似然法一列年最大日降水,算出的 10 年、50 年、100 年一遇是多少?L 矩法和最大似然法差多少?和平台的县级重现期表对得上吗?3条标准答案
- 重现期、超越概率和设计使用期内的风险“百年一遇”每年发生的概率是多少?一个工程用 50 年,至少遇到一次的概率有多大?要把这个概率控制在 10%,得按几年一遇设防?1条标准答案
- 尾部轻重的比较:生存函数之比、危险率和平均超额两个均值差不多的损失分布,哪个尾部更厚?大额损失的概率差多少?2条标准答案