客户经验费率:自己的经验该信几分
这家客户几年的出险经验,和这一类业务的费率比,该信几分?下一期的保费该打几折、加几成?
- 对过的标准答案
- 3 条
- 覆盖的考试公式
- 2 个
- 参数
- 10 个
- 开源库
- 0 个
01当场运行
改一个参数,当场重算
正在用默认参数运行,计算量大的方法最多要 20 秒。
04出处和说明
公式从哪里来,有什么限制
列出参考的教材、论文和考试公式条目。方法的限制和实现上的说明也写在这里。
参考
- Loss Data Analytics 第 2 版(Frees 等,CC BY 4.0)12.1 Introduction;12.4 Bühlmann-Straub;12.6 Limited Fluctuation
- Werner、Modlin:Basic Ratemaking第 15 章 Commercial lines rating mechanisms
覆盖的考试公式
- CRD-002部分信度(平方根法则)与信度加权FAMCAS5MAS-IISP8
- CRD-005Bühlmann 信度ASTAMMAS-IICS1SP8
公式条目按精算考试的公式表整理,编号和中文名是平台自己的。
这个方法算什么
把客户的赔款按趋势调到下一期,按有限波动和 Bühlmann-Straub 两种信度和类别费率加权,给出 Z、经验修正系数和建议保费,逐年列出明细。
说明和限制
- 赔款要先发展到最终(见准备金的方法)。这里只做趋势调整:第 j 年的赔款乘 (1+g)^{t_j},t_j 是这一年到下一期的年数(最后一年是 1)。
- k 可以从同类客户的数据里估(credibility.empirical_bayes)。n_F 可以用 credibility.limited_fluctuation 算,1,082 件是 p = 90%、k = 5% 的次数标准。
- 单件特大赔案会让客户的经验失真,实际中先把单件赔款截在一个上限,再加回长期的超额比例(见 ratemaking.large_loss_loading)。
数据
按输入的客户经验和类别费率计算
开源库和版本
05同族的方法
信度理论,还有 5 个方法
同一个方法族里的其他方法。在智能体里,用一句话就能调用这些方法。
在智能体里这样问“这家客户几年的出险经验,和这一类业务的费率比,该信几分?下一期的保费该打几折、加几成?”
- 贝叶斯保费与精确信度(共轭先验)有了先验和这个风险的观察,后验是什么?下一期的贝叶斯保费是多少,和 Bühlmann 一样吗?7条标准答案
- Bühlmann / Bühlmann-Straub 信度估计一个风险自己的几年经验和总体均值,各占多少权重?5条标准答案
- 经验贝叶斯信度:从数据估 EPV、VHM手上有几个风险几年的经验,结构参数怎么从数据里估,每个风险的信度保费是多少?5条标准答案
- 有限波动信度:完全信度标准和部分信度要有多少件赔案,经验才算完全可信?不够时信度 Z 是多少?8条标准答案
- 半参数信度:按出险次数的分布表只知道多少保单在几年里出了 0、1、2… 次险,出过 k 次的保单明年该预期几次?1条标准答案