Bühlmann / Bühlmann-Straub 信度估计
一个风险自己的几年经验和总体均值,各占多少权重?
- 对过的标准答案
- 5 条
- 覆盖的考试公式
- 1 个
- 参数
- 15 个
- 开源库
- 0 个
01当场运行
改一个参数,当场重算
正在用默认参数运行,计算量大的方法最多要 20 秒。
04出处和说明
公式从哪里来,有什么限制
列出参考的教材、论文和考试公式条目。方法的限制和实现上的说明也写在这里。
参考
- Loss Data Analytics 第 2 版(Frees 等,CC BY 4.0)12.2 Bühlmann Credibility;12.4 Bühlmann-Straub Credibility
- Klugman、Panjer、Willmot:Loss Models第 17 章 Greatest accuracy credibility
覆盖的考试公式
- CRD-005Bühlmann 信度ASTAMMAS-IICS1SP8
公式条目按精算考试的公式表整理,编号和中文名是平台自己的。
这个方法算什么
由风险类型、先验或直接给的结构参数算 μ、EPV、VHM、k = EPV/VHM、Z = m/(m+k),再算这个风险下一期的信度保费。
说明和限制
- 复合泊松的过程方差是 λ·E[X²]。Pareto 的 α ≤ 2 时 E[X²] 不存在,EPV 是无穷大,Z = 0。
- Bühlmann-Straub:每期的经验按风险单位数加权,Z = m/(m+k),m 是风险单位数的合计。EPV 和 VHM 都按一个风险单位计。
- 泊松次数配伽马先验时,Bühlmann 估计等于贝叶斯后验均值(精确信度),见 credibility.bayes_premium。
数据
没有用数据:按输入的参数计算
开源库和版本
05同族的方法
信度理论,还有 5 个方法
同一个方法族里的其他方法。在智能体里,用一句话就能调用这些方法。
在智能体里这样问“一个风险自己的几年经验和总体均值,各占多少权重?”
- 贝叶斯保费与精确信度(共轭先验)有了先验和这个风险的观察,后验是什么?下一期的贝叶斯保费是多少,和 Bühlmann 一样吗?7条标准答案
- 客户经验费率:自己的经验该信几分这家客户几年的出险经验,和这一类业务的费率比,该信几分?下一期的保费该打几折、加几成?3条标准答案
- 经验贝叶斯信度:从数据估 EPV、VHM手上有几个风险几年的经验,结构参数怎么从数据里估,每个风险的信度保费是多少?5条标准答案
- 有限波动信度:完全信度标准和部分信度要有多少件赔案,经验才算完全可信?不够时信度 Z 是多少?8条标准答案
- 半参数信度:按出险次数的分布表只知道多少保单在几年里出了 0、1、2… 次险,出过 k 次的保单明年该预期几次?1条标准答案